个人简介：魏承毓，教授，流行病学家。1928年出生于甘肃省甘谷县，1947年考入北京大学医学院医疗系，1954年毕业留校，随来华苏联专家攻读流行病学。曾任流行病学学会主任委员，《中华流行病学杂志》总编辑，卫生部霍乱专题委员会副主任委员，中国政协北京市第五、六、七届委员等。主编《霍乱防治手册》《使用流行病学》《副霍乱概述》等。曾获卫生部科技进步二等奖、享受国务院政府特殊津贴等。

1947年，19岁的魏承毓离开家乡甘肃甘谷，来到北京大学医疗系学习。两年后，新中国成立，传染病防控任务十分紧迫。为了祖国的需要，1954年毕业时，他毅然服从上级决定，调离内科专业，投入到并不熟悉的卫生学领域，跟随来华苏联专家研读流行病学两年。苏联专家离开后，他便全身心地投入到流行病学教研工作之中。

魏承毓与青年学生交谈

1961年夏以来，广东阳江县多个沿海公社卫生院腹泻就诊量剧增，多者日可达百余例，后蔓延全省。百姓认为，这次疫情很像过去流行的“虎烈拉”（cholera，霍乱英文音译）。为防治疫情，稳定民众，卫生部决定组织“工作组”深入现场指导防治事宜。学校拟派遣魏承毓加入其中。面对未知的专业、未知的内容，魏承毓并未推辞，而是为了祖国防疫事业的需要，坚定地投入其中。而这一投入，便是一生。

此后数年，每年的五月到年末，魏承毓都要随时“待命”。卫生部一个电话打来，他就要立刻赶往现场。“防疫如救火”，不容迟疑。

霍乱一直是我国公共卫生的难题。新中国成立前的130年间，我国曾先后六次发生霍乱。而新中国成立以来的12年间，霍乱奇迹般地“消失”，使它逐渐淡出了防疫工作的各项布局，甚至在当时的教科书上，都找不到关于霍乱的介绍。

当时的防疫工作要扎根公社，生活条件艰辛。魏承毓不惧条件的艰苦、资料的匮乏，总是深入现场，利用疫情现场实践的经验，边做边学。艰苦的条件反而促进了其对霍乱的认识。卫生系主任金宝善深知其中难处，经常去图书馆整理相关研究资料，帮助他更多了解霍乱的世界流行、防控体制、政策等方面内容，形成更宏观、全面的理解。

透过霍乱的“窗户”，魏承毓也对流行病学与公共卫生的内涵有了更深刻的认识。

数年间，魏承毓始终行走在霍乱疫情现场调查的第一线，并在国际上首次提出了一系列观点学说。在海南，魏承毓与当地卫生人员先后奔波数地，提出“沿海分布”“一户一例”“来源不明”等流行特征。此后，浙江瑞安县出现了首发霍乱病例，而福建并无疫情报告。他据此提出，霍乱不仅可以“此地传播”，亦可以“远距离传播”“跳跃式传播”。在上海的10个区县进行调查时，他们发现，“咸淡水”交界处，是霍乱易流行的地区。距离海岸线3000余公里的新疆塔克拉玛干沙漠西缘地带出现了三例霍乱患者后，魏承毓结合历史资料，对国际上普遍认同的“沿海分布”观点提出质疑，认为即便是“非沿海地区”，也可能构成流行条件。此后，霍乱在尼泊尔、阿富汗、伊朗等内陆高原沙漠地带的流行情况，便印证了这一观点。

1960年代，魏承毓（左二）在清河镇保健站

从实践到理论，再从理论到实践，重视联系实际需要，也重视理论高度上政策与制度的构建，是他对卫生防疫工作的理解与总结。在深入现场工作的同时，他还担任《中华流行病学》杂志总编辑数年，十分重视对霍乱流行病学的理论研究。同时，他担任霍乱与腹泻病相关的诸多学术团体要职，主持参与了《霍乱防治手册》历版的编写制订。

魏承毓重视霍乱传染病与灾难的国际视野与全局观念。他立足历史与国际，撰写《副霍乱流行的历史和现状》《副霍乱世界性流行的二十年回顾》，曾赴埃及、苏丹、泰国、美国等国家考察国家病。他反思人类近百年重大灾难，提出“更多的还是完全有可能预防和控制的人祸”，希望唤起社会各界对疾病预防的社会意义的重视。他主编的《实用流行病学》《副霍乱概述》《再度肆虐人类的传染病》，无一例外地强调着“动员全社会参与”的重要性。

让人民真正“知霍”，是“防祸”工作的重中之重，“必须要动员群众，动员全民参与”，打有“准备”的防疫战。数十年间，魏承毓先后承担全国各地十余个省的各级卫生防疫培训班百余次，间接指导了数百个地区的霍乱防治工作。在遥远的新疆，他还举办过不下八次培训。担任北京市第五、六、七届政协委员的15年间，多次反映社会和人民的需要。这些都是他对“动员全社会参与”理念的践行。

“中国正在越来越好，我觉得一个人要本本分分，为国家的富强，尽自己的能力所及，把自己的一切都贡献给国家，这是一个人人生的乐趣。”刚做完白内障手术的他，仍然心念防疫事业。他希望自己的眼睛恢复一些之后，“靠着放大镜”写一本书，“以史为鉴”，介绍霍乱相关腹泻流行病学的历史。

魏承毓喜欢用福楼拜的一句诗评价自己：“海是多么伟大，而我是多么渺小。”“一个人要乐于奉献，老觉得自己还不够。”知霍防祸，承任毓人，九旬春秋，一生奉献。（文/医学部 王万州、段瑞阳）