10月17日，北京大学印度尼西亚论坛2026学术会议在民主楼208会议室举行。会议设政治与治理、经济转型、区域与全球角色、社会文化与历史四个单元，逾百名师生参会。

与会人员合影

上午前两个单元由社会科学调查中心研究部主任孔涛主持。区域与国别研究院副院长翟崑教授在致辞中强调，印尼既是研究对象，也是知识生产者，区域国别研究应尊重对象国自身逻辑。

主旨发言中，澳大利亚国立大学印尼项目主任布迪·P·雷索苏达尔莫教授（Budy P.  Resosudarmo）提出，东亚、南亚、东南亚与澳大利亚应纳入同一区域框架，中印尼合作空间广阔。

第一单元聚焦政治与治理。雅加达谢里夫·希达亚图拉国立伊斯兰大学布哈努丁·穆赫塔迪教授（Burhanuddin Muhtadi）指出，普拉博沃总统支持率已由高位降至2026年8月的约46%，旗舰项目落实不足等使2029年大选前景趋紧。澳大利亚国立大学爱德华·阿斯皮诺尔教授（Edward Aspinall）认为，“改革时代”正由1.0转向2.0，正式框架虽在，却呈现再集权、军警重回政治、监督弱化和公民社会收窄，新的秩序未必稳定。中国社会科学院许利平教授将普拉博沃执政风格概括为“民粹主义是发动机，经济民族主义是目的，务实政策是刹车”。

第二单元聚焦经济转型。国际经济学会严·莉莉·英（Lili Yan Ing）指出，印尼经济长期维持约5%增速而潜力未充分释放，面临财政、贸易、投资和就业等结构性问题，建议用好自贸协定、加快绿色与数字转型。新加坡尤索夫·伊萨东南亚研究所玛丽亚·莫妮卡·维哈贾（Maria Monica Wihardja）指出，印尼经济增长依赖政府支出、私人投资偏弱，P2SK法等安排可能削弱央行独立性。孔涛从中产阶级视角衔接经济与政治。她指出，2018年至2024年印尼“安全中产”比例由22.5%降至17.1%，关键不只是“进入中产”，更在于能否“留在中产”。

下午第三、四单元由外国语学院长聘副教授谢侃侃主持。加查马达大学努尔·拉赫马特·尤利安托罗教授（Nur Rachmat Yuliantoro）指出，“一带一路”仍是中印尼关系重要锚点，重点正由基础设施和互联互通转向高质量共建。印度尼西亚大学阿尔迪希提亚·爱德华·耶雷米亚·拉利桑副教授（Ardihitya Eduard Yeremia Lalisang）以镍产业为例，主张从国内政治、官僚和利益网络理解印尼决策。北京大学国际关系学院查道炯教授以“功能性合作”切入中印尼关键矿产合作，主张中国由投资者转向共同开发者、开展在地化联合创新，尊重印尼的能动性。

第四单元聚焦社会、文化与历史。印度尼西亚大学塞米亚托·阿吉·普尔万托教授（Semiarto Aji Purwanto）以爪哇开斋节返乡潮（Mudik）和跨爪哇高速公路为例指出，现代交通并未削弱返乡传统，反而是连接传统与现代、城乡的纽带。澳大利亚国立大学格雷格·菲利教授（Greg Fealy）指出，印尼是世界上宗教性最强的社会之一，宗教政党得票率却长期走低，当代政治由更具包容性的“多元主义伊斯兰”主导，多元主义上升与宗教在日常生活中高度普遍并存。谢侃侃回顾1949年至1965年的中印尼交流史，强调华侨归侨既是研究对象，也是研究者、翻译者和外交中介，这是中国东南亚知识生产有别于美国的特征。

各单元均设问答环节。闭幕式上，布迪与翟崑作总结。布迪希望论坛形成中国视角下的印尼知识解释，成为印尼研究新机制；翟崑以“水土合德”作结，强调知识如水，中国研究应尊重印尼本土智慧。