“获得第六届北大之锋冠军的是：以5:2比分获胜的反方元培计划试验班代表队。”4月22日晚6时30分，“环球人物杂志”杯第六届“北大之锋”辩论赛总决赛在英杰阳光大厅举行。

来自正方社会学系和反方元培计划的辩手就“教育评估应不应该量化”的辩题展开了辩论。最终，元培代表队问鼎冠军，取得了历史性的突破。总决赛最佳辩手由反方社会学系二辩徐晨获得。北京大学常务副校长林建华、教务部副部长、元培计划实验班管理委员会副主任卢晓东、团委书记韩流等领导老师出席现场观看了比赛。

“今天的辩题是最近几届北大之锋以来，辩题最贴近大家的一个，与大家有直接的关系。”来自北京大学法学院的孙东东评委在评委点评环节中如此说到。正方社会学系的辩手在比赛一开始的立论环节就从量化是教育评估的必要组成部分、量化是教育评估达到目的的有效手段两个方面阐明了“教育评估应该量化”的观点。而反方则从教育目标、教育过程和教育成果这三个角度与正方一争高下。

在攻辩和自由辩论阶段，双方各有攻守，精彩的表现赢得了观众的阵阵掌声。正方二辩徐晨给出了贴切而巧妙的例子：“以北大为例吧，我们向别人介绍北大是知识的摇篮、智慧的沃土、精神的家园，但是这些还是不够的，我们必须告诉大家，北大现有228个博士点、258个硕士点、104个本科专业，以及覆盖139个专业的35个博士后流动站。如果没有这些量化指标，如何完整、客观的展示北大的形象？如果没有这些量化指标，如何向世人证明，我们北大的教育质量是中国第一、世界一流呢？”而反方亦举出了孔子学生成材率只有2.4%的数据与正方针锋相对。

“今天的比赛总体质量是不错的，双方势均力敌，相当精彩。”评委孙东东老师如此评价。同时，他也指出了双方破题不够深刻，阵脚太窄等可以改进的地方。另外，评委认为本场比赛的观众提问较有水平，能够提出逻辑和事实两难的问题。

赛后，林建华常务副校长为冠军队颁发了奖杯和证书，并在讲话中高度评价了本次比赛。

至此，自3月23日首场初赛打响以来，为期一个月的第六届“北大之锋”辩论赛落下帷幕。本届大赛是参赛队伍最多的一届，总计有22个院系。辩题时政性、文化性突出，增加了总决赛结果公证环节。

编辑：商伟