总的来讲，我认为中国经济的高速增长，起码还能持续10~20年。我有四方面的理由。

    经济发展持续20年的四个理由

首先是劳动力资源的区别。经济发展很重要的是看资源能否支撑你的竞争力。韩国、日本等亚洲四小龙，经过30年左右的发展后,一方面他们的生活水平迅速提高，从原来的农业国，很快地成为新兴工业国家，人均收入也从二战后的几百美元，很快升到了几千美元，这是一件好事，但同时，对他们的竞争力来讲，又是一件坏事，因为他们的劳动力成本很迅速地就提高了。

反过来看中国，我们的劳动力资源是非常丰富的。尽管在沿海地带，劳动力成本已经很高，但在内地，比如东北、西北、西南等地，劳动力成本是非常低的，而且，我们很多人仍然生活在农村，这点跟其他国家比，相差非常大，日本的农村人口，到2000年已经剩下5%了，韩国到2000年只剩下11%了。而中国，一直到2004年，农村人口仍然占全部人口的58.2%。这么大的农村人口，肯定不能迅速成为一个完全工业化的国家，但这么大的农村人口，实际上意味着我们将在很长一段时间里，仍然具有劳动力的比较优势。

第二个理由是市场规模。经济学里有个规模经济的定义，是说当一个企业，或行业，发展到一定规模时，平均成本会下降。一个国家，一个企业，如果没有规模，不要说不能盈利了，甚至连生存都成为问题。

举个例子，欧盟正在不断地加快整合脚步，而且越来越快了，从6个到10个，再到12个、15个，后来把一些东欧国家也弄进来了，现在是25个，其目标是40个。为什么要这样做呢？实际上是为了获得市场规模，为此，他们不惜取消很多带有浓厚文化色彩的东西，这是为了获得一个巨大的市场规模。

在这方面，中国有得天独厚的条件，我们已经是世界上人口最多的国家，土地面积是欧盟的几倍，这是一个重要的发展动力。

第三，也是我们特有的，是我们的制度还在不断改革和更新。我们正从计划经济向市场经济转型，这个过程是相当漫长的，需要一段时间的适应和调整。我们还没有真正把制度改革完成，尽管已经改革了将近30年，但我们的宏观调控仍然需要进一步改进，从原来的指令性变成一种指导性的调控，我们的企业，从市场形态来讲，还存在许多垄断行业，它们损失了很多效率，另外，很多企业的产权改革还没有完成，这方面还有很多潜力可挖，如果这个改革完成，那么资源可以得到更有效的利用。

第四，国际环境日益开放。总的来讲，到了上世纪90年代后，世界更加开放了，1995年成立的世界贸易组织(WTO)，把很多原来非规范的，或者双边的贸易，变成了一种全球的规则。这首先给我们创造了更加稳定的外部条件，这一点可能比当年日本、韩国发展的时机还要好，因为那时他们也受到很多反倾销，受到很多贸易上的不公平待遇。现在我们至少有更多的规则，尤其是乌拉圭回合后，国际上的关税或非关税壁垒更加低了。

经济发展的四个挑战

以上有利条件，使得我们的经济增长有可能持续更长时间，我的判断最起码还有20年的时间。但这并不等于说，可能性就是现实，因为如果做得不好，经济仍然会出现波动，甚至是停止。现在，我主要担心的是四个方面的问题或者挑战。

第一，从宏观上来讲，我比较担心的是宏观波动。任何国家都有宏观波动，为什么我们的宏观波动就令人担心呢，主要有两个理由：其一，我们的宏观波动的动力，不完全是经济的，而是政府行为，尤其是地方政府行为。目前为止，地方政府还有很强的推动经济增长的积极性，希望以此增加GDP。在这种情况下，很多投资不一定是理性的，而是在一种非经济目标下推动的，大家要搞高科技，所以都投资高科技，不管有没有能力，要搞环保和绿色产品了，每个地方都去搞绿色工程……到底哪些应该搞，哪些不应该搞，是不是真正符合市场规律，这一点思考得确实不够，这是令人担心的问题。其二，我们是大国，它所带来的宏观经济波动的结果，是非常具有伤害性的。如果各省市集体行动，大家都来搞汽车，它所带来的总量，会占世界很大的比例，人为造成的共振是非常可怕的。所以政府现在也非常清楚，我们不能有大起大落，也不要追求这个百分之十、百分之十几了的增长速度，而是要追求一个相对稳定的发展。

第二个担心是微观方面的，就是我们的企业。现在已经更加全球化了，随着国外产品的进来，肯定会对国内企业产生影响。而且生产也在发生越来越大的变化，美国现在兼并浪潮非常多，为什么？因为它在准备新的全球竞争，它必须要有规模，尽管它已经是大企业，波音和麦道已经是最大的公司了，还要进行合并，因为它要跟空客进行竞争。

相比之下，中国企业在规模经济和专业化方面有所欠缺，没有专业化，就很难达到规模经济。比如说，像我们的医药行业，美国是70多家批发企业，我们是17000多家，美国零售是5万家,我们的零售是14万家；汽车行业，韩国的三家企业占85%的份额，我们国内最大的东风、一汽、大众三家企业，加起来不到三分之一的市场份额，然后我们有127家汽车生产商，每一家规模都不是很大，还要搞多样化经营。这是我们的企业状况。

在没有开放时，由于不面临着直接竞争，所以谁也没什么了不起，但等到加入WTO后，我们现在处于后过渡期，五年之后，我们的服务业市场进一步开放，大的跨国公司一进来，这种状况就很难经得起竞争。作为一个大国，现在必须要有一些全球发展的战略，这种战略的制定，目前是我们企业所缺乏的。

第三个担心的是政治社会的稳定。市场不是万能的，市场存在缺陷，市场存在失灵，市场解决不了社会公平性的问题。市场鼓励创造价值，鼓励资源的有效利用，但我们是人类，所以我们的目标函数就不仅仅是把东西生产出来越多越好，我们还有一个社会公平的问题，这就不是市场能够解决的问题。

为什么要解决市场公平的问题呢？有些人生活在贫困线底下，这不是我们人类生活应该有的状况。我们必须帮助这些穷人，即使他们没有能力创造价值，我们也必须要给他们一个非常好的相对稳定的生活。这是一个目标，一个目的。

我们的改革能不能得到大多数人的支持，也取决于我们能不能处理好公平问题。我们还不是一个成熟的市场经济，我们还处于从计划经济走向市场经济的过渡期，所以我们需要搞试验，要搞试点，然后让大家心理上能够慢慢地接受这些新鲜事物，慢慢支持这个改革。如果改革得不到大多数人支持，那么这个改革就会出现问题。

发展市场是没错的，而是在发展市场的同时，必须解决好其他问题，这是从政治和社会角度来考虑的。

从经济上的考虑也非常重要，中国有一个潜在的市场，这个潜在市场不是说数人头就算了的，必须要有13亿人都有购买力时，才能够真正形成市场，这个购买力是怎么产生的，你不能把知识财富都集中在少数人身上，因为少数人他每一块钱，我们讲边际购买率是没有穷人来得大的。比如我生活水平比较穷时，即使有了一点钱，我也马上会去买东西去，因为我的生活还没得到满足，可是富人呢，他可能富到一定的程度后，他的钱就不会成为购买力了。

第四个担心就是国际环境。由于经济发展，中国已经成为一个非常大的经济体，这对其他国家形成一种压力，首先是一种直接的压力，有些人把中国叫做制造业中心，因为我们出口的、生产的东西太多，我们不仅为本国生产，我们还为别的国家生产，我们的纺织品以及其他一些制造业产品，基本上到达每个国家，这对其他第三世界国家，其实也是一种竞争。其次是间接的压力，因为我们现在要发展，对能源、原材料需求量很大，在这种情况下，会间接地对其他国家一方面带来好处，但对同样需要这些原料的国家，也会形成一种间接的压力。