他，被誉为“中国农民的代言人”；他，也是当代中国顶尖的三农问题专家；他，在“中国经济50人论坛”上表示，建设社会主义新农村如果继续照搬西方模式，“肯定会一地鸡毛”， 引发国内学界对新农村建设的实践反思。

10月19日，北京大学乡土中国学会、马克思主义学会邀请中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军教授莅临北大做题为“中国农业能否再抄西方模式”的讲座。

温铁军教授首先以一位马克思主义学者的身份询问在场的各位同学：马克思主义是一元论吗？答案当然是否定的。那么我们以马克思主义观点来看农业的发展，自然也应该是多元化的。温教授介绍，世界农业经营模式可分为两大类，一类是以美国、欧盟等西方发达国家为代表的公司化农业体系，其特征是大农场、规模化经营；另一类是以日本、韩国等东亚国家为代表的小农国家的综合农协体系。中国呢？可以看到，改革开放以来，中国以家庭承包经营为特色的小农经济创造了一个奇迹：我们以世界7%的耕地，养活了世界上21%的人口，为全球减贫贡献67%。

面对当今农业发展趋势，许多人提出要走西方式的农业经营模式。温教授举多个例子向大家阐释：农业现代化导向下的农业集体化有多种弊端。欧美模式有它特别的背景，是西方殖民者屠杀当地土著居民，经过多次战争掠夺形成的大农场。而中国小农经济几千年亘古没变，土地严重短缺，农村劳动力严重过剩。搬来的理论不等于真理。温教授引用了中国经济研究中心主任林毅夫先生的一句话：“西方经济学和西方主要经济学家对中国经济的分析被证明是错的，但这不表明西方经济学和西方主要经济学家错了，因为他们的理论在西方是成功的，因此，西方经济学是西方的。” 对比中国的现实条件，显然，发展农业，必须要探索中国自己的农业发展道路，而不是全盘西化，照搬照抄。

温教授指出，小农经济并不是一无是处，西方农业现代化也并不是十全十美。传统农业方式是自然过程和经济过程的高度统一，它能均衡风险，呈稳态结构。现代化农业使用高科技，在带动一系列产业发展的同时也导致了水、土、气污染，对资源、环境造成了一定的破坏，另外现今出现的食品安全问题和全民浪费现象，似乎也可以从中找病源。“所以中国农业不能再抄西方模式。”温教授说，“国家把三农问题作为重中之重，对现代农业的提法也突出了农业的多功能性，这是一件好事。”

在之后的互动环节，温教授还和北大同学一起探讨了诸如“农业资金流向”、“农民概念的理解”、“农民是否应该出来”等问题。

编辑：碧荷