3月29日晚6：30，校学生会实践部主办的第七届“北大之锋”辩论赛半决赛在英杰交流中心阳光大厅拉开帷幕。

外国语学院和城市与环境学院、法学院和信息科学技术学院分别围绕“发展中国家经济发展能否兼顾环境保护”以及“大学开放通宵自习室是利大于弊还是弊大于利”展开了激烈的辩论。赛场上，双方口若悬河、唇枪舌剑，时而咄咄逼人，时而慷慨激昂。他们的妙语连珠、能言善辩，令人惊叹叫绝。

在外国语学院和城市与环境学院的比赛中，外国语学院首先发挥自己的优势，将自己所学的不同语种巧妙地融入到开场自我介绍中。比赛开始后，双方一、二辩在开篇的立论环节就于气势上先发制人，彰显出双方的实力。接下来双方三辩均从对方的疏漏之处入手，巧避锋芒、攻其漏洞，而对方辩手则攻其不备，力争主动。在最激烈的自由辩论环节中，双方辩手们都表现出了自己敏捷的思维和缜密的思路，比赛时经典的例证与博引、激情的表情与动作时而赢得了观众们热烈的掌声，时而又引起了全场的一阵欢笑。而观众提问环节的巧妙辩答也为比赛增色不少，体现出观众们独特的视角与场上辩手们机智的应对。在总结陈词阶段，正方四辩白晨阳同学以洪亮的声音富有激情地展开了一段富有感染力、震撼力和影响力的陈词，给观众们留下了深刻的印象，博得了场下观众的声声喝彩。

在法学院和信息科学技术学院的比赛中，辩手们个个信心满满，摩拳擦掌。双方一、二辩各以其精彩的开篇陈词把各自的观点清晰地表达出来，为随后的攻辩环节奠定了良好的基础。在攻辩环节，为了使对方落入自己所设的“圈套”，发问方以蛋糕做比向对方辩手发问，而答辩方也谨慎防备，紧扣本方观点。接下来在辩论赛最精彩的环节――自由辩论中，正方提出开放通宵自习室可以满足同学们的需求，可以让同学们跟据自己的需要进行自主选择；而反方则认为开放通宵自习室不易让同学们养成良好的作息习惯，因为这样可能会导致一系列健康问题的产生，就这样在双方的不甘示弱中，精彩场面此起彼伏，比赛气氛随之升华。而接下来应对观众提问的环节和四辩的总结陈词同样给同学们带来了一阵阵精神享受，体味到辩论赛这一精神盛宴的真正内涵。

但正所谓两强相争，必有一伤，经过几个环节的角逐后，比赛在一片鼓掌声与喝彩声下拉下帷幕，表现突出的外国语学院辩手白晨阳同学和信息科学技术学院的刘海啸同学双双获得了小组赛内“最佳辩手”与“人气辩手”的称号，外国语学院与法学院相继得以进军决赛。

本次出席半决赛的评委有社会学系教授夏学銮，地球与空间科学学院教授焦维新，经济学院副院长崔建华，第五届“北大之锋”辩论赛冠军队成员、社会学系07级研究生郑晓娟以及北京大学辩论协会副会长、国际关系学院05级本科生吴俊扬，他们在整场比赛中点拨精妙，一语中的，视角独到而不失精准，可谓是辩论赛场上又一靓丽的风景线。

“北大之锋”不仅锻炼了学生们的思辩能力和口才，而且在全校范围内形成了一种勤于思考、善于思辩的良好氛围，相信终极决赛将更给我们带来一种期待、一种享受！

编辑：知秋