“这场比赛是感性思维与理科逻辑的一次较量。” 4月5日晚，第五届北大之锋辩论赛首轮之争结束时，评委如是点评。中文系以3：2的比分力克数学学院。

19点正方数学学院与反方中文系就“体育商业化的利与弊”问题在英杰交流中心展开激烈争辩。感性思维与理性逻辑的碰撞，从一开始就使这场比赛显得备受关注，比赛还没开始，第二会议室里已经座无虚席。

这场比赛分为一辩陈词，二辩陈词，三辩提问，自由辩论，观众提问，四辩陈词几个环节。

在一、二辩陈词中，双方都发挥了各自的专业思维优势，正方利用自己逻辑思维较强的优势，从体育商业化的定义到影响说开去，正论、反论、例论巧妙；而反方一辩则以文科生的角度和身份大量的运用了比喻和引用，一时间妙语连珠，使场下气氛十分活跃。

自由答辩环节是本场比赛的焦点，双方的表现也渐入佳境，场上唇枪舌剑，一时间烽烟四起。双方由体育的商业化进而引出了许多领域和层面的商业化现象，让在场的人们都感受到了他们的知识之广博与准备之充分，时不时爆发热烈的掌声和笑声。

反方中文系以3：2取胜，一辩邵鑫以其诙谐幽默的风格，灵活的思维当选第一场的最佳辩手。（郭雅婧）

点击进入北大之锋辩论赛网页