2021年5月21日，由青年研究中心主办的第56期“青年空间”工作分享会在新太阳学生中心举行。工学院专职辅导员步晓光进行了主题为“‘工业党’的叙事方式及借鉴价值”的分享。物理学院党委副书记穆良柱担任点评嘉宾，20余位辅导员和部分职能部门网络思政工作联络人共同参与交流分享。

步晓光进行分享

“工业党”是中国互联网上一个联系松散的知识群体，代表一股成分驳杂的社会思潮，其主张是用工业化程度和社会转型之间关系的知识体系处理国家发展和社会治理问题。步晓光首先结合学术层面的讨论对工业党群体进行画像，无论是以思想内容为依据，还是以群体的共同特征和思维为标准进行划分，不同人对工业党的定义和认识都存在显著差异。步晓光以反映工业党特点的文艺作品《临高启明》为具体案例，从多个层面初步阐释了工业党群体的突出特征。这一作品以接龙性质的网文写作形式诞生，充分展现了创作者工业知识背景的多样性及其共同特征，即秉承着“工业主义技术观”。从叙事方式来看，工业党话语体系下的唯物史观与技术紧密相连，在现实生活中他们也会注重专业技术与数据结果。步晓光指出，工业党能够获得较高的认同与支持，其叙事方法和态度等也应当提供一定的启示。工业党技术决定论的历史观念固然片面，但其新奇性能够破除刻板印象，进而达到宣传效果。此外，工业党人对专业知识的重视，决定了他们更容易接受专业人士的意见，也就存在接纳专业官僚的可能。步晓光还强调，工业党群体会首先考虑问题的可行性，且这一思路有时会成为有效的辩论工具。

穆良柱进行点评

穆良柱对步晓光的分享进行点评和补充。他首先就工业党只在中国出现的特殊性作出解答，即这一群体可能是在经历了困难并进行深刻思考后形成了现有思维。此外，穆良柱提出个人的生存发展和社会整体的治理都是工业党所考虑的问题，而工业党群体认知中存在的片面与偏差也并非不可理解。

在讨论交流环节中，外国语学院杨梦提出某一社交平台上难以检索到“工业党”相关信息的问题，步晓光对此作出解答。他指出，各个平台筛选、展示信息都有一定的特点，且从大环境来看，“工业党”的某些观点是不被主流价值接纳的。青年研究中心副主任许凝指出，“工业党”是“网络键盘政治圈”的一个分支，而“键政圈”从社会影响力和深度上可以分为三个层次，即朴素零散的政治参与者、具有一定话语权的发言者、能作出专业分析且具有较高影响力的人物。而“工业党”正是属于较为朴素的讨论和分析，其讲求数据和逻辑的叙述方式更易得到认同。但同时，工业党也把问题简单化，忽视了社会现实的复杂性，这正是其缺陷所在。许凝指出，看待社会问题和政治问题时应综合多方观点，以得出较全面和理性的结论。

“青年空间”活动重点面向基层院系，主题定位于青年学生思想动态、思政工作前沿领域、网络与青年文化现象等，观照现实问题，分享先进经验，目前已逐渐发展孕育成为北大网络育人和立德树人的品牌项目。